Perspective
La politique en question
| TIRÉ DU NUMÉRO : MAI-JUIN 2007 | |
PAR JACKIE POIRIER, B.A.A., FCGA, PRÉSIDENTE DU CONSEIL D'ADMINISTRATION DE CGA-CANADA |
Dernièrement, un journaliste canadien m’a demandé pourquoi CGA-Canada avait décidé de s’engager dans les grandes discussions de politique publique sur la normalisation comptable et sur l’établissement d’un organisme commun de réglementation des valeurs mobilières. Ce à quoi j’ai répondu que de telles questions sont prioritaires, tant pour les CGA que pour le grand public. Et pour cause.
CGA-Canada représente les intérêts de plus de 68 000 membres et étudiants. C’est un organisme national qui prend une part active aux discussions pertinentes pour la profession comptable en matière de politique publique. À ce titre, elle a le devoir de se prononcer clairement sur des questions aussi urgentes et pertinentes, comme le devrait, selon moi, tout organisme d’envergure nationale.
CGA-Canada a récemment demandé à Mme Poonam Puri, professeure à la Osgoode Hall Law School, de se livrer à une réflexion sur l’élaboration efficace des normes comptables dans un environnement comprenant un organisme commun de réglementation des valeurs mobilières au Canada. Dans son article Mme Puri propose plusieurs modèles qui, tous, reconnaissent la nécessité que les processus de normalisation comptable et de surveillance au Canada soient pleinement indépendants, transparents, redevables envers le public et inclusifs.
Il y a longtemps que les CGA disent que l’approche canadienne en matière de normalisation comptable et de surveillance n’est pas à la hauteur. Le système actuel n’est pas entièrement indépendant de la profession, puisqu’il réside au sein d’un unique organisme comptable, l’Institut Canadien des Comptables Agréés. En outre, le Conseil canadien sur la reddition de comptes, un organisme dont la mission est de surveiller les vérificateurs afin que les sociétés ouvertes soient vérifiées efficacement et confidentiellement, n’évolue pas dans un cadre législatif lui permettant d’être transparent, redevable envers le public et complètement indépendant de la profession.
Ce n’est pas la première fois que CGA-Canada contribue activement à des discussions controversées sur des questions de politique publique (vieillissement de la population, communication d’information sur le développement durable, déficit des régimes de retraite). Cet engagement témoigne d’une volonté ferme d’enrichir les débats informés et exigeants qui entourent ces questions.
Les exercices de réflexion comme celui de Mme Puri, et de bien d’autres, assureront la saine évolution des politiques publiques au pays. CGA-Canada entend continuer d’éclairer ces débats importants, pour le bien des CGA et le bien de tous.
[ Haut de la page ]